အေျခခံဥပေဒပါ တရားမွ်တမႈ မရွိသည့္ ကိစၥ အသက္ႏွင့္လဲ ကာကြယ္ သူမ်ားရွိေနပါက အသက္ႏွင့္ လဲ ျပင္ဆင္မည့္ အင္အားစုလည္း ရွိလာႏိုင္

 အေျခခံဥပေဒပါ တရားမွ်တမႈ မရွိသည့္ ကိစၥမ်ားကို အသက္ႏွင့္လဲၿပီး ကာကြယ္သည့္သူမ်ားရွိေနပါက အ သက္ႏွင့္လဲၿပီး ျပင္ဆင္မည့္ အင္အား စုမ်ားလည္း ရွိလာႏိုင္ သည္ဟု ၈၈ မ်ိဳးဆက္ (ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ ပြင့္လင္းလူ႕ အဖြဲ႕အစည္း)မွ ဥပေဒေရးရာ တာဝန္ခံ ကိုမာကီက ေျပာသည္။

”ကြၽန္ေတာ္တို႔ ျမင္တာကေတာ့ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ေျပာင္းလဲဖို႔က နည္းလမ္းက ႏွစ္လမ္းပဲရွိတယ္။ လူထု အံုၾကြမႈနဲ႔ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ပယ္ဖ်က္လိုက္ တာမ်ိဳးေပါ့ေနာ္၊ ေနာက္ တစ္လမ္းကေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ စနစ္တက် ေျပာင္းလဲတာေပါ့၊ ပထမ ျဖစ္တဲ့ လူထုအံုၾကြမႈနဲ႔ လူထုအား နဲ႔ ေျပာင္းလဲမယ္ဆိုတာကေတာ့ ကြၽန္ ေတာ္တို႔အစဥ္အလာအရလည္း မ ေကာင္းဘူး၊ အထိအခိုက္အပြန္းအရွ လည္းရွိမယ္။ ဒါေပမဲ့ တစ္ခုရွိတာက ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို အသက္နဲ႔ လဲၿပီး ကာ ကြယ္မယ္ဆိုတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြ ရွိေနသေရြ႕ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို အသက္နဲ႔လဲ ၿပီး ျပင္ဆင္မယ္ဆိုတဲ့ အင္ အားစုေတြလည္း ေပၚလာႏိုင္တာပဲ။ ဒီဖြဲ႕စည္း ပံုအေျခခံဥပေဒ မွာ မေကာင္း တဲ့ ဟာေတြကို အသက္နဲ႔လဲၿပီးကာကြယ္ မယ္ဆိုတဲ့ဟာေတြမလုပ္ၾကပါနဲ႔”ဟု ၄င္း က ေျပာသည္။

၈၈ ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႕အစည္းအေန ျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒသစ္ တစ္ ရပ္ ေရးဆြဲထားျခင္းမ်ိဳးမရွိေၾကာင္း၊ သို႔ ေသာ္ ျပင္ဆင္ေျပာင္းလဲရမည့္ အခ်က္ မ်ားကို ေဆြးေႏြးျပဳစုထားေၾကာင္း၊ ျပည္ သူမ်ားကိုလည္း အသိပညာေပးမႈရွိ ေၾကာင္း ၄င္းက ရွင္းျပသည္။

”ေျပာရမယ္ဆိုရင္ စစ္အစိုးရ လက္ထက္မွာ ေရးဆြဲခဲ့တဲ့ ဖြဲ႕စည္းပံု အ ေျခခံ ဥပေဒက ဒီမိုကေရစီ စနစ္ကို ေတာင္ ကူးေျပာင္းဖို႔ လံုေလာက္မႈ မရွိ ဘူးေပါ့ေနာ္။ ဒီဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ က ဖ႐ိုဖရဲနဲ႔။ အသစ္တစ္ခုေရး ဆြဲတာ က အေကာင္းဆံုးျဖစ္မယ္”ဟု ၄င္းက ေျပာသည္။

ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒတြင္ ဒီမို ကေရစီႏိုင္ငံ ထူေထာင္ရန္ရည္မွန္း ခ်က္ ျပထားေသာ္လည္း ဒီမိုကေရစီ၏ စ႐ိုက္ လကၡဏာျဖစ္သည့္ ႏိုင္ငံေရး ပါတီမ်ား၊ အရပ္ဘက္ လူ႕အဖြဲ႕အစည္းမ်ား အား ေကာင္းေစသည့္ အခ်က္မ်ား မပါဝင္ ေၾကာင္း၊ ႏိုင္ငံေရးဆိုသည့္ စကားလံုး ပင္ ႏွစ္ေနရာ သာပါဝင္ေၾကာင္း ၄င္းက ေျပာသည္။

”ဘာလဲဆိုေတာ့ ဘာသာေရးကို ႏိုင္ငံေရးအရ အသံုးမခ်ရဘူးဆိုတာ ရယ္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ ေထာင္ခြင့္ရွိ တယ္ဆိုတာရယ္။ ဒီႏွစ္လံုးက လြဲၿပီး ႏိုင္ငံေရးဆိုတဲ့ စကား ကို ေရွာင္လႊဲၿပီး ေရးထားတယ္လို႔ ထင္ရ တယ္ေပါ့ေနာ္။ ႏိုင္ငံေရးလုပ္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ ကို အားျပဳမထားဘဲ အရပ္ဘက္လူ႔အဖြဲ႕ အစည္းကို အားေပးအားေျမႇာက္ မျပဳ ထားဘဲ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒဟာ ဘယ္လိုမွ ဒီမိုကေရစီ အကူးအေျပာင္း ကို အေထာက္ အကူမျပဳႏိုင္ဘူး”ဟု ၄င္းက ေျပာသည္။

ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရးသည္ ဥပေဒျပႆနာ မဟုတ္ဘဲ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာသာျဖစ္ ေၾကာင္း၊ ဖြဲ႕စည္းပံုဥပေဒကို ေရးဆြဲစဥ္ က ႏိုင္ငံပိုင္ သတင္း စာမ်ားတြင္ ယင္း ဥပေဒေပၚေပါက္ေရးသည္ ႏိုင္ငံသား အားလံုး၏ တာဝန္ျဖစ္ေၾကာင္းေဖာ္ျပမႈ ရွိခဲ့ေသာ္လည္းလက္ေတြ႕တြင္ျပည္ သူ႔ဆႏၵ အားလံုးပါဝင္ခြင့္ လံုးဝ မရ ခဲ့ ေၾကာင္း၊ ျပည္သူအမ်ားစုအေနျဖင့္ မည္သည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ားပါသည္ ကို မသိရွိေၾကာင္း၊ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒ စာအုပ္ကိုပင္ မျမင္ဖူးဘဲ မဲထည့္ ခဲ့ရေၾကာင္း ၄င္းက ၉၂ ရာခိုင္ႏႈန္း ေထာက္ခံမဲျဖင့္အတည္ျပဳခဲ့သည့္ အ ေျခအေနကို ဆက္ လက္ရွင္းျပသည္။

”လက္ေတြ႕ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ကင္းကြာၿပီး ေတာ့ ကိုယ့္ရဲ႕စိတ္ဆႏၵတစ္ခုတည္းနဲ႔ ရည္မွန္းခ်က္ေတြကို စြတ္ၿပီးေတာ့ တင္ ေနမယ္ဆို က်န္ရစ္ခဲ့မွာပဲ”ဟု ၄င္းက ျပဳျပင္ေျပာင္း လဲေရးႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး မိမိတို႔ျဖစ္ခ်င္သည့္ ဆႏၵတစ္ခုတည္းကို သာ ေရွ႕တန္းတင္ပါက လက္ေတြ႕ႏိုင္ငံ ေရးႏွင့္ကင္း ကြာၿပီး ျပည္သူမ်ား၏ ဒဏ္ ခတ္မႈကို ခံရ မည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာ သည္။

လႊတ္ေတာ္တစ္ခုတည္းျဖင့္ အ ေျခခံဥပေဒ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး၊ ျပည္ တြင္းၿငိမ္းခ်မ္ေရးကို ေဖာ္ေဆာင္၍ မရ ႏိုင္ေၾကာင္း၊ ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုမ်ား အရပ္ဘက္ လူ႔ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား၊ တိုင္း ရင္းသား လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕ အစည္း မ်ား အားလံုးပါဝင္သည့္ ညီလာခံမ်ိဳးျပဳ လုပ္ရန္လိုအပ္ေၾကာင္း၊ အျမင္အမ်ိဳးမ်ိဳး ကြဲျပားႏိုင္ေသာ္လည္း တူညီသည့္ လမ္း ေၾကာင္း တစ္ခုေပၚ ေလွ်ာက္လွမ္းႏိုင္ ရန္ လိုအပ္ေၾကာင္း ၄င္းက ေျပာသည္။

လႊတ္ေတာ္တြင္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခ ခံ ဥပေဒျပင္ဆင္ေရးအတြက္ ေကာ္မတီ ဖြဲ႕စည္းျခင္းသည္ အာဏာရ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳး ပါတီကိုယ္တိုင္ ျပင္ဆင္မွ ျဖစ္ေတာ့ မည္ဆိုသည့္ အျမင္မ်ိဳးရွိေနေၾကာင္း၊ တပ္မေတာ္သားမ်ား၏ သေဘာ ထား ႏွင့္လည္းတိုက္႐ိုက္သက္ဆိုင္ေန ေၾကာင္း၊ ဖြဲ႕စည္းပံုႏွင့္ ပတ္သက္ ၿပီး ေလ့လာလိုက္စားမႈ မ်ား၊ ေဟာေျပာေဆြး ေႏြးမႈမ်ား ျပဳ လုပ္ျခင္းျဖင့္ ျပည္သူမ်ား အသိေရခ်ိန္ျမင့္မားလာျခင္း သည္ ႏိုင္ငံ ေရး သမားမ်ားႏွင့္ အာဏာရ အစိုးရကို ပါ တြန္းအားျဖစ္လာသည့္အတြက္ တိုင္း
ျပည္အနာဂတ္အတြက္ ေကာင္း မြန္သည့္ လကၡဏာျဖစ္ေၾကာင္း ၄င္းက ဆက္လက္ရွင္းျပသည္။